【比較】アウディA4 1.4と2.0の違いを徹底解説!価格・燃費・性能の差とは?
アウディA4 1.4と2.0の違いを知りたいあなたへ
アウディA4を検討していると、「1.4Lと2.0Lって、どっちがいいの?」という疑問に直面します。エンジン性能や燃費、価格差などの違いが気になるものの、公式サイトやカタログだけでは分かりづらい点も多いのが現実です。
結論から言えば、あなたのライフスタイルや使い方によって、最適な選択肢は異なります。たとえば「通勤中心で燃費重視」なのか、「ドライブ好きでパワー重視」なのかで選ぶべきグレードは大きく変わります。
筆者自身もA4の購入を検討していた際に、情報の少なさに苦労しました。ネット上には断片的な比較記事が多く、本当に知りたい違いが分かりにくいという声も多く見受けられます。
このページでは、A4 1.4と2.0の違いをあらゆる観点から徹底的に解説します。読後には、迷わずあなたに最適なモデルを選べるようになります。
この記事で分かること
- アウディA4の1.4Lと2.0L、それぞれのエンジン性能と走行フィーリング
- 燃費や維持費、税金の違いとそのインパクト
- 価格と装備内容を比較して分かるコストパフォーマンス
- 実際のオーナーの声から見えるリアルな評価
- あなたに合った選び方を明確にする判断ポイント
アウディA4とは?―まずはモデルの基本を理解しよう
アウディA4の歴史と評価
アウディA4は1994年に初代が登場して以来、グローバル市場で高い評価を得てきたミッドサイズセダンです。2024年現在、現行モデルは5代目(B9)で、質感の高さと静粛性のバランスに優れています。
特にヨーロッパ市場ではプレミアムDセグメントの代表格とされ、ライバルのBMW 3シリーズやメルセデス・ベンツCクラスと並び称される存在です。
現行モデル(B9/B10)の概要
現行のB9型は2016年に登場し、2020年に大幅なフェイスリフトを実施。デジタルメーター(バーチャルコックピット)や最新のインフォテインメントを搭載し、操作性が向上しています。
型式 | 発売年 | 主な改良点 |
---|---|---|
B9前期 | 2016年 | 軽量化と静粛性の向上 |
B9後期 | 2020年 | 外装デザインとインフォテインメント刷新 |
セダンとアバントの違い
アウディA4には「セダン」と「アバント(ステーションワゴン)」の2種類があります。セダンは洗練されたスタイルが魅力で、ビジネスシーンにもマッチします。一方、アバントは荷室容量が広く、実用性を重視する方に人気です。
- セダン:ラゲッジ容量約460L
- アバント:ラゲッジ容量約495L(最大1,495L)
荷室の広さや積載性を重視する場合はアバントを選ぶのが賢明です。
アウディのグレード命名規則について
アウディでは近年、グレード名の数字が「出力帯」を表す方式へと変更されました。例えば「35 TFSI」は約150PS、「40 TFSI」は約190PSを意味します。数字が大きくなるほど高出力であることが一目で分かるようになっています。
- 35 TFSI:1.4Lモデルに相当
- 40 TFSI:2.0Lモデルに相当
A4と他シリーズ(A3、A6)との位置づけ
アウディA4はA3とA6の中間に位置するモデルです。A3はコンパクトで取り回しが良く、A6は高級志向で価格帯も上がります。A4はプレミアム感と実用性を両立したバランス型として、多くのユーザーから支持されています。
「家族で使うにはA3では手狭だけど、A6までは不要」という方にとって、A4は最適な選択肢となります。
エンジン性能の違い|1.4Lと2.0Lはここが違う!
1.4Lターボエンジンの特徴
アウディA4の1.4Lターボは、コンパクトながらも十分な出力を持つエンジンです。最高出力は150PS、最大トルクは250Nmで、日常的な街乗りや通勤には申し分のない性能です。燃費と維持費のバランスに優れている点が魅力です。
- 最高出力:150PS
- 最大トルク:250Nm
- 0-100km/h加速:約8.5秒
2.0Lターボエンジンの特徴
2.0Lモデルは「40 TFSI」などの名称で展開されており、最高出力190PS、最大トルク320Nmと高出力です。高速走行や山道での加速にも余裕があり、パフォーマンス重視のユーザーに好まれます。
- 最高出力:190PS
- 最大トルク:320Nm
- 0-100km/h加速:約7.3秒
馬力とトルクの比較
出力性能は下記の表の通り明確な差があります。加速力や登坂性能を重視するなら2.0Lがおすすめです。
項目 | 1.4Lモデル | 2.0Lモデル |
---|---|---|
最高出力 | 150PS | 190PS |
最大トルク | 250Nm | 320Nm |
0-100km/h加速 | 約8.5秒 | 約7.3秒 |
加速性能と走行フィールの違い
加速の滑らかさと安定性では2.0Lモデルに軍配が上がります。都市部では1.4Lでも十分ですが、合流や追い越し時の力強さは2.0Lの魅力です。
ドライブ好きや長距離移動が多い方は、快適性と余裕を感じられる2.0Lを選ぶと満足度が高まります。
高速・山道・街乗りでの印象比較
使用環境によってエンジンの印象は大きく変わります。以下はユーザーの声を反映した使用シーン別の特徴です。
- 街乗り:1.4Lはスムーズで扱いやすい
- 高速走行:2.0Lの伸びと静粛性が高評価
- 山道:2.0Lは登坂時のトルクが優位
都市部中心なら1.4Lで十分ですが、パワーと余裕が欲しいなら2.0Lの選択が有利です。
燃費・維持費の比較|ランニングコストに差はある?
カタログ燃費と実燃費の比較
アウディA4 1.4Lと2.0Lでは、燃費性能に明確な差があります。カタログ上のJC08モード燃費では、1.4Lが17.6km/L、2.0Lが15.5km/Lです。
ただし、実際の走行環境では以下のような傾向が見られます。
- 1.4Lの実燃費:11〜13km/L(街乗り)
- 2.0Lの実燃費:9〜11km/L(街乗り)
日常使いでの燃費効率を重視するなら、1.4Lの方が有利です。
燃料費にどれだけ差が出るか
年間1万km走行を想定し、レギュラーガソリン170円/Lで計算すると以下の差が生まれます。
モデル | 実燃費(km/L) | 年間燃料費 |
---|---|---|
1.4L | 12.0 | 約141,666円 |
2.0L | 10.0 | 約170,000円 |
同条件でも年間約3万円の差が出るため、維持費を抑えたい方は1.4Lが現実的です。
重量税・自動車税の違い
エンジン排気量の違いにより、自動車税にも差が生じます。以下は東京都での年間税額の一例です。
排気量 | 車種 | 自動車税(年額) |
---|---|---|
〜1.5L | 1.4Lモデル | 30,500円 |
〜2.0L | 2.0Lモデル | 36,000円 |
わずかですが、1.4Lの方が税制面で優遇されます。
車検・メンテナンス費用
整備費用に大きな差はありませんが、2.0Lモデルはターボの出力が高いため、ブレーキパッドやタイヤへの負担がやや大きくなります。
- 車検時の基本費用:どちらも約10〜12万円
- ブレーキパッド交換頻度:2.0Lの方がやや早め
- タイヤ交換コスト:タイヤサイズが大きく、単価も高め
メンテナンスの頻度と部品単価の差が、長期的なコストに影響します。
リセールバリューへの影響
2.0Lモデルは高性能な分、中古市場でも一定の需要があります。一方で1.4Lモデルはエントリーグレードとして、買い手が限られる傾向にあります。
- 3年落ち・走行3万kmでの残価率:
- 1.4L:約48〜52%
- 2.0L:約55〜60%
将来的な売却を視野に入れるなら、2.0Lの方が資産価値は高めです。
価格差と装備の違い|コスパで選ぶならどっち?
新車価格・中古車価格の相場比較
アウディA4の1.4Lモデルと2.0Lモデルでは、価格に明確な差があります。新車時の価格差は約50万円です。
モデル | 新車価格(目安) | 中古車価格(3年落ち) |
---|---|---|
1.4L(35 TFSI) | 約420万円 | 約270〜300万円 |
2.0L(40 TFSI) | 約470万円 | 約330〜370万円 |
予算重視の方には1.4Lが選ばれる傾向ですが、リセールを考えると2.0Lも有利です。
標準装備とオプション装備の違い
2.0Lモデルは1.4Lモデルに比べて装備が充実しています。以下は一例です。
- アダプティブクルーズコントロール(2.0Lに標準)
- バーチャルコックピット(2.0Lに標準、1.4Lはオプション)
- 電動リアゲート(2.0Lに標準)
装備の違いは価格差を正当化する材料となるため、購入後の満足度にも影響します。
先進運転支援システム(ADAS)の違い
安全装備にも差があります。1.4Lでは一部機能がオプション扱いとなる一方、2.0Lはフル装備が基本です。
機能 | 1.4L | 2.0L |
---|---|---|
アダプティブクルーズ | オプション | 標準装備 |
レーンキープアシスト | オプション | 標準装備 |
パーキングアシスト | 未設定あり | 標準装備 |
安全性を重視するなら、初期装備が充実した2.0Lモデルを選ぶのが無難です。
内装のグレード差
内装の質感にも違いがあります。2.0Lモデルはアルミニウムパネルや本革ステアリングが標準となっており、高級感がワンランク上です。
- 1.4L:ファブリックシート、樹脂パネル
- 2.0L:レザーシート(オプション可)、金属調パネル
日常的に長時間運転する方や内装にこだわる方にとっては、快適性に差を感じやすいポイントです。
オーナー満足度の傾向
実際のオーナーの声からは、どちらのモデルにも満足している意見が多いものの、総合的な満足度は2.0Lの方がやや高い傾向があります。
- 1.4L:「街乗りメインなら十分。燃費も満足」(30代男性)
- 2.0L:「高速でも余裕があり、装備も豊富で不満なし」(40代女性)
予算と装備のバランス、使い方によって感じ方が異なるため、目的に応じた選択が重要です。
ユーザーの声|1.4Lと2.0Lを選んだ理由とは?
1.4Lオーナーの口コミと評価
1.4Lモデルを選んだユーザーからは、「普段使いにちょうどいい」「燃費が良く維持費も安い」といった声が多く見られます。
- 「街乗り中心なので、1.4Lで十分。加速もストレスなし」(30代 男性)
- 「燃費が実測で12km/L以上。ガソリン代が抑えられて助かる」(40代 女性)
燃費とコストパフォーマンスを重視する層に好評です。
2.0Lオーナーの口コミと評価
2.0Lモデルでは、「加速の力強さが魅力」「内装の質感も満足度が高い」といった意見が多数です。
- 「高速道路の合流や追い越しでのパワーに安心感あり」(50代 男性)
- 「内装が上質で、運転するたびに満足できる」(30代 女性)
走りと快適性を求める人に支持されています。
ファミリーユース vs ビジネスユースの視点
用途により選ばれ方が異なります。以下は傾向の比較です。
用途 | 選ばれやすいモデル | 理由 |
---|---|---|
ファミリーユース | 1.4L | 燃費と維持費の安さ |
ビジネスユース | 2.0L | 移動距離と快適性の両立 |
都市部と地方での選ばれ方の傾向
住環境によって、適したモデルが異なるという声も多くあります。
- 都市部:コンパクトで扱いやすい1.4Lが人気
- 地方:長距離運転に適した2.0Lの需要が高め
走行シーンを想定した選択が満足度に直結します。
アウディ初心者・経験者それぞれの選び方
アウディを初めて購入する人と、リピーターでは選択基準に違いが出る傾向があります。
- 初心者:「価格と維持費を重視して1.4Lから始めたい」
- 経験者:「以前のモデルより力強さがほしくて2.0Lにした」
ライフスタイルや価値観に応じて、どちらも正解となる選択です。
こんな人におすすめ!1.4Lと2.0Lの選び方ガイド
走行距離や用途別の選び方
年間走行距離や使い方に応じて、最適なモデルは変わります。以下は一般的な判断基準です。
- 年間1万km未満:燃費と維持費を重視しやすいため1.4Lが適正
- 年間1.5万km以上:長距離移動でも余裕のある2.0Lが有利
- 通勤・買い物中心:1.4Lで必要十分
- 出張やドライブ多め:2.0Lで快適性アップ
使用環境に合った選択が、後悔のない買い物につながります。
価格重視の人に向いているのは?
初期費用を抑えたい人には、1.4Lモデルがおすすめです。車両本体価格に加え、燃費や税金の面でもコストメリットがあります。
比較項目 | 1.4L | 2.0L |
---|---|---|
新車価格 | 約420万円 | 約470万円 |
年間燃料費 | 約14万円 | 約17万円 |
自動車税 | 30,500円 | 36,000円 |
とにかく出費を抑えたい方には、1.4Lが最適です。
運転好きにおすすめなのはどっち?
走る楽しさを重視するなら、圧倒的に2.0Lモデルが推奨されます。
- 2.0Lは最大トルク320Nmでパワフル
- ステアリングフィールやブレーキ性能も高評価
- 高速での追い越しやワインディングでの走行がスムーズ
ドライビングプレジャーを求める方にとって、1.4Lはやや物足りなく感じることがあります。
故障リスクと維持管理の安心感
どちらも信頼性は高いですが、エンジン出力が大きい分、2.0Lの方が消耗部品の負担が大きくなりがちです。
- 1.4Lは構造が比較的シンプルで故障報告が少ない
- 2.0Lはターボ過給量が高く、オイル消費に注意
長く乗る前提であれば、維持のしやすさから1.4Lを選ぶ人も少なくありません。
将来売却も視野に入れるなら?
リセールバリューを意識するなら、2.0Lモデルが有利です。特に「40 TFSI」や上位グレードは中古市場でも人気が安定しています。
- 1.4L:残価率 約50%(3年落ち)
- 2.0L:残価率 約55〜60%(3年落ち)
将来的な買い替えを考えている場合、2.0Lは資産価値の面で安心材料となります。
よくある質問と回答|アウディA4 1.4と2.0の違い
燃費は本当に1.4Lの方が良いの?
はい。一般的に1.4Lモデルの方が燃費性能は優れています。実燃費では、1.4Lが11〜13km/L、2.0Lは9〜11km/Lという声が多く見られます。
- 通勤や買い物など短距離移動が多い人には1.4Lがおすすめ
- 高速走行中心の人は、差が縮まる傾向にあります
燃費重視なら1.4Lが有利ですが、走行スタイルによって変化します。
2.0Lは税金が高いって本当?
はい。排気量の関係で、2.0Lモデルは年間の自動車税が1.4Lモデルより高くなります。
モデル | 排気量 | 自動車税(年額) |
---|---|---|
1.4L | 〜1.5L | 30,500円 |
2.0L | 〜2.0L | 36,000円 |
わずかな差ですが、長期保有で見ればコストに影響します。
中古で買うならどちらが狙い目?
予算と装備のバランスを重視するなら、2.0Lモデルの方がコストパフォーマンスは高い傾向にあります。
- 1.4L:装備が少なく、選択肢が限られやすい
- 2.0L:市場に出回る数が多く、条件を絞りやすい
走行距離や整備履歴をしっかり確認して選ぶことが重要です。
1.4Lはパワー不足と感じる?
街乗りや日常使用ではパワー不足を感じることは少ないですが、高速や登坂では物足りなさを感じる場面があります。
- 1.4L:0-100km/h 約8.5秒
- 2.0L:0-100km/h 約7.3秒
余裕のある加速や走りの楽しさを求める方は2.0Lがおすすめです。
通勤・街乗りならどっちが向いてる?
燃費・取り回し・維持費を考慮すると、1.4Lの方が向いています。多くのユーザーも「都市部では1.4Lが快適」と回答しています。
- 低速域でも扱いやすい1.4L
- コンパクトな運転感覚
短距離・頻繁な停車が多い環境では、1.4Lが活躍します。
車検や故障の差はある?
基本的な整備費用は大きく変わりませんが、2.0Lの方がタイヤ・ブレーキなどにかかる負担が大きく、交換サイクルがやや短い傾向です。
- 1.4L:維持コストが安定
- 2.0L:高性能な分、部品価格が高め
年間維持費を抑えたい人は、1.4Lの方が安心です。
まとめ:アウディA4 1.4と2.0の違いを徹底比較した結果
アウディA4の1.4Lと2.0Lは、どちらも優れた性能を持つミッドサイズセダンですが、用途や価値観によって選び方は大きく異なります。以下に、主要な違いと選び方のポイントを整理しました。
- 燃費・維持費重視なら1.4L:街乗りや通勤に最適。コストを抑えたい人におすすめ。
- 走行性能・装備充実なら2.0L:高速走行や長距離移動でも快適。上質な乗り心地を求める人向け。
- 価格差は約50万円前後。安全装備や内装の違いが価格に反映されている。
- 実燃費や税金など、ランニングコストは1.4Lが有利。
- 将来的なリセールを考えるなら、2.0Lの方が高値で売れる傾向にある。
どちらを選ぶにしても、自分のライフスタイルや走行環境に合わせた選択が後悔のないカーライフにつながります。試乗や実車の比較を通じて、納得できる一台を見つけましょう。
スペックや価格だけでなく、感覚的なフィーリングも大切にしてください。